小刘村刘建安和刘心宽是邻居，但他们的日常关系不是很好。刘建安的宅基地被政府授予“宅基地使用证”。确认区域南北长17米，东西宽12米。刘建安翻修了他的房子，并重建了它，但他的邻居刘心宽拆除了新建的墙。刘心宽认为刘建安的房子占据了他的家园，不让刘建安建造。

刘建安告上法庭，要求刘心宽将他的房子恢复原状。在审判期间，法院测量了有争议的土地。刘建安的房子东边长17米，西边长16.92米。法院认为，刘佳建安的房屋所在地有房屋所在地的使用证书，因此这块土地应该属于刘建安。刘建安没有占据刘心宽的住宅区。当刘建安在盖房子的时候，刘心宽封锁了建筑并拆除了东山墙。事实很清楚，因此法院决定刘心宽将刘佳楠的新房子恢复原状。

判决生效后，尽管刘心宽将刘建安的房子恢复原状，但他还是觉得刘建安的房子占据了他7厘米的家园，并申请重审。在重审中，法院进一步发现，多年来，村里的宅基地是统一规划的，从北到南进行测量。每个家园南北长17米，东西宽12米。然而，为了让房子在刘建安重建时面向太阳，他在旧宅基地的基础上从西向东扩张，使得他新建房子的东山墙占据了刘心宽6厘米的宅基地。刘建安认为法院发现的事实有问题，并要求进行评估。后来，通过司法部门的专业鉴定，结果显示刘建安房子的东北角确实占据了刘心宽6厘米的宅基地，多余的面积从西向东逐渐减少，西北角达到1厘米。

评估结果出来后，刘心宽要求刘建安拆除东山墙，重建房屋。根据司法鉴定的结果，刘建安确实占据了刘心宽的宅基地，但拆毁并重建了6厘米长的已建房屋？这显然是不合适的，那么法院将如何裁决呢？根据《民法通则》第117条的规定，侵犯他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。根据这样的规定，法院对刘建安的建房案作出了裁决:刘建安赔偿了刘心宽1000元，并不得不放弃今后重新建房时占用的6厘米空间。这样的判断非常合理，值得称赞！

大家对此事有什么看法，欢迎留言评论。

文章来源：《农家参谋》 网址: http://www.njcmzz.cn/zonghexinwen/2021/0226/624.html